La storia è semplice, ma è bene non dire molto. Almut (Florence Pugh) è una chef stellata che sta per aprire un suo ristorante. Una notte conosce Tobias (Andrew Garfield), in un modo piuttosto particolare: lo investe con l’auto mentre lui sta attraversando la strada. Era appena uscito dalla sua stanza d’albergo per comprare delle penne: doveva firmare i documenti del divorzio. Ma della storia vi abbiamo già detto troppo.

Sì, perché la scena del loro incontro arriva dopo qualche decina di minuti del film, e potrebbe anche essere una sorpresa. La storia era iniziata infatti in medias res, con Almut e Tobias che sono già innamorati e vivono insieme. We Live In Time farà sempre così: salterà avanti e indietro nel tempo, ci racconterà la vita dei due innamorati così come l’hanno vissuta, solo montando gli avvenimenti in modo non lineare. Quando parliamo dell’elemento tempo, allora, non parliamo dei viaggi nel tempo di tante commedie (Questione di tempo, Ricomincio da capo, Palm Springs), ma solamente di un modo di raccontare la storia.

Le tappe fatidiche di una storia d’amore, allora, si accavallano l’una all’altra, e la cosa indubbiamente dà movimento al film. Primo, perché tiene desta l’attenzione dello spettatore, che non riesce immediatamente a capire a che punto della storia si trova, visto che i cambiamenti fisici dei personaggi a volte ci sono, a volte no, a volte sono impercettibili. Posizionare le carte degli avvenimenti – un po’ come le carte degli imprevisti sulla tabella del Monopoli – permette poi agli autori di svelare i fatti un po’ a loro piacimento, tenendo così sulla corda lo spettatore, e cercando di stupirlo, svelando le cose a poco a poco. E lo spettatore, va detto, sta al gioco volentieri.

Ma è probabile che la scelta non sia solo un fatto di vivacità narrativa. È possibile che John Crowley e Nick Payne, autore dello script, con questa struttura abbiano voluto dirci qualcos’altro. We Live In Time è questione di presente e passato, di fatti e di ricordi. E quando, a un certo punto, ricordiamo quello che è successo, lo ricordiamo a sprazzi, per flash, per scene, non certo con la storia completa, non certo come se leggessimo un libro stampato o vedessimo un film. We Live In Time potrebbe essere questo, lo sguardo verso la vita di chi ricorda alcuni momenti e li rivive così, in modo sparso, seguendo le emozioni. Ma questo correre sfrenato del tempo vuole anche dirci che il tempo che abbiamo non è abbastanza, per cui la vita va vissuta in modo pieno.

We Live In Time in questo modo colpisce di più, perché gioie e dolori, litigate e passione, nuvole e sole si affastellano, si rincorrono, lottano l’una contro l’altra interrompendosi di continuo. In questo modo ogni emozione diventa più forte e contrasta con le altre, come in una doccia scozzese: perché questi momenti, messi uno accanto all’altro, risaltano di più. E noti anche di più la bravura degli attori. Perché vedi diversi lati del loro personaggio, del loro mood, messi improvvisamente uno di fila all’altro.

Gli attori sono sicuramente un punto di forza di un film bellissimo, scritto benissimo partendo proprio dai personaggi. Come spesso accade nei racconti di oggi, c’è un ribaltamento: Tobias, Andrew Garfield, è più romantico, timido, impacciato (è stato Peter Parker, ricordiamolo), ha molte caratteristiche che si è soliti associare ai personaggi femminili. Per contro, la Almut di Florence Pugh è più scontrosa, sboccata, concreta e attiva, meno romantica e più pratica. Sono personaggi di finzione, ma scritti così bene che potrebbero essere veri.

Gli attori si gettano con tutta l’anima in questa storia. Garfield con i suoi modi gentili e la sua bellezza elegante, Florence Pugh con la sua bellezza insolita e sfrontata, e la sua naturale carica erotica. La sensualità, la forza di certe scene di passione è una novità in un genere come la commedia romantica, ed è un altro tocco in più che ci fa entrare ancora di più nella storia. We Live In Time è una delle storie d’amore più belle dell’anno. Ed è uno di quei film che, probabilmente, resteranno nel tempo.

di Maurizio Ermisino

The post We Live In Time – Tutto il tempo che abbiamo: Florence Pugh e Andrew Garfield nella storia d’amore dell’anno appeared first on Magazine Webtic.

Gli Occhi di Tammy Faye, di Michael Showalter, presentato all’ultima Festa del Cinema di Roma (dove Jessica Chastain è apparsa, bellissima, sul red carpet in un abito Gucci), è la storia di Tammy Faye e Jim Bakker (Andrew Garfield), una coppia di coniugi innamorati dai tempi dell’università. Innamorati tra loro, e anche del Signore. La loro vita li ha portati a predicare la parola di Dio in tour negli Stati Uniti, usando toni molto popolari, e a volte anche le marionette per coinvolgere i bambini. L’incontro, del tutto fortuito, con un produttore televisivo, li porterà a diffondere il verbo di Dio in tv, e poi a creare un loro network – il più grande network religioso al mondo – e anche un impero immobiliare, con speculazioni edilizie e un parco a tema, una sorta di Disneyland a sfondo cristiano. Il tutto, ovviamente, facendo affari non puliti. Si dice addirittura che ai fedeli fossero state fatte delle vere e proprie truffe.

Gli Occhi di Tammy Faye, va detto, preferisce sorvolare un po’ troppo su questo argomento. Così come non approfitta della materia che ha a disposizione, l’America, Dio e i conservatori, per fare un ritratto più acido e pungente di una nazione. In questo senso, gli spunti erano ricchissimi, pensiamo alla scena in cui Tammy parla in diretta di AIDS con un ragazzo gay.  Si parte negli innocenti anni Sessanta e si arriva all’era Reagan, dove i coniugi sembrano trovare il terreno più fertile. Gli Occhi di Tammy Faye è un film che non spicca mai il volo, che mette in scena i fatti in modo un po’ ripetitivo e ordinario, anche se non manca l’ironia a renderlo piacevole e meno prevedibile.

A spiccare è ovviamente l’interpretazione di Jessica Chastain. Che, certo, è fatta anche di molto trucco prostetico, di un pesante make up e di parrucche, come è consuetudine quando il ruolo prevede una profonda trasformazione. Dietro questa maschera, allora, rimangono solo il sorriso e gli occhi di Jessica Chastain a parlare per lei e a trascinarci dentro la storia. Non è un caso che il film si chiami Gli Occhi di Tammy Faye. Le sue ciglia – ciglia finte che si applicava appositamente – erano il marchio di fabbrica di Tammy. Non le toglieva mai, non si faceva mai fotografare senza, senza quel trucco così marcato che in fondo è sempre stato per lei una maschera dietro la quale celarsi, un appiglio per una donna in fondo insicura.

Ma insieme a quegli occhi e a quel sorriso c’è anche una gran voce. Sì, Tammy Faye era anche una cantante e Jessica Chastain ha interpretato le parti cantate riuscendoci alla perfezione. La voce della Chastain è un altro elemento fondamentale per la riuscita del personaggio. Jessica Chastain gioca sui registri alti, su una voce stridula. L’interpretazione di Jessica Chastain è il frutto di un grande studio, a partire da un documentario di Fenton Railey e Randy Barbato, che le ha fatto conoscere un lato inedito del personaggio. Da qui è nato un film che l’attrice ha voluto fortemente. Andate a vederlo, perché gli occhi di Jessica Chastain non li dimenticherete facilmente.

di Maurizio Ermisino per DailyMood.it

The post Gli Occhi di Tammy Faye: Jessica Chastain è da Oscar appeared first on Magazine Webtic.